Yanzhou Ren · AI SYSTEMS & RESEARCH

任彦舟

AI Agent 开发工程师

电子科技大学 · 软件工程硕士在读

让 Agent 的任务执行可恢复,让研究结论能回到证据。
我围绕运行时、知识检索与安全策略,把这些工程问题落到具体系统里。

Agent 运行时任务编排、上下文与恢复

知识检索与研究混合检索、核验与证据交付

模型服务与安全服务化、LoRA 与策略编排

项目

从运行时到研究工作台,关注可靠执行与证据交付。

两个独立开发项目

持续开发

Roc

科研 Agent 运行时与评测

2026.04 — 至今

任务 / 工具 / 子智能体
LangGraph + deepagents
SQLite
检查点事件操作回执

支持长任务执行、暂停与恢复的 Agent 运行时。

  • 基于 LangGraph / deepagents 编排工具和子智能体;SQLite 保存检查点、事件与操作回执,支持审批续跑和重启恢复。
  • 长工具输出落盘,保留约束、待办与证据位置;使用全局与项目两级记忆,处理去重、冲突与过期。
  • 按任务装配 MCP、Skills 等工具,将单次授权绑定任务、命令与工作目录。

94项

原生工程回归用例

覆盖授权、工具副作用、取消与恢复。

QASPER 已完成 fixture 接线验证;真实模型质量基线尚未完成。

为什么同时保存检查点和操作回执?

恢复任务既要知道“执行到了哪里”,也要确认“哪些操作已经完成”。检查点保存执行状态,回执配合幂等键和结果校验复用已完成操作;结果不确定时先核验,减少重复写入。

  • LangGraph
  • deepagents
  • SQLite
  • MCP
知识研究工作台

CogniWeb

多知识库问答与 Deep Research

2025.09 — 2026.05

DenseBM25
RRF 融合 / 可选 Rerank
引用编号 + 原文位置

将知识库检索、研究过程与证据报告放在同一个工作台。

  • FastAPI + Celery 处理入库、研究与导出任务,通过 SSE 推送进度。
  • 支持多知识库联合检索,结合 Dense + BM25、RRF 与可选 Rerank;查询改写和问题拆解并行检索,复核后按需补检。
  • 子智能体协作检索、核验和写作,证据关联引用编号与原文位置,支持报告回溯与导出。
离线评测对照BM25 + 向量基线改进后
人工复核通过率54% → 79%
引用命中率48% → 86%

质量提升伴随耗时增加:8.4s → 16.0s

评测材料:3 类知识库、68 份文档、100 道人工构造题。结果限定于上述离线材料。

为什么检索之后还要复核和补检?

相似片段不一定足以支撑结论。回答复核不通过时,改写查询并补充检索;证据始终关联引用编号与原文位置,便于核对来源。离线结果体现了质量与时延的取舍。

  • FastAPI
  • Celery
  • Milvus
  • LangGraph
  • deepagents

实习经历

把模型能力接入服务,把安全策略落实到执行链路。

知道创宇

AI 研发实习生 · 多模态安全

2025.08 — 2026.01 · 成都

北京知道创宇信息技术股份有限公司

  • 模型服务化。将多模态 Guard 封装为 HTTP 服务,统一 safe/unsafe 与 9 类风险标签,完善输入校验、健康检查及并发、OOM 异常处理。
  • 数据与微调。完成约 3.9 万条图文样本清洗、标签统一与 LoRA SFT;按误报、漏报与二级错分追踪问题。
  • 安全策略编排。基于 DAG 并行执行关键词与轻量分类,按风险与置信度路由检测与响应分支,支持策略热更新;补充工具调用中的命令注入与数据泄露扫描。
固定测试集的主标签准确率

70.01%87.66%

5,082 条测试样本
LoRA SFT 前后对照

展开安全策略链路细节

DAG 将快速过滤、语义检测与深度审查串联起来,策略支持热更新。提示注入检测覆盖直接输入与外部内容携带,并按风险选择拦截、代答或纠偏;同时补充 Agent 工具调用中的命令注入与数据泄露扫描。

教育与技术

软件工程背景,沿着具体问题积累工程能力。

教育背景

电子科技大学 硕士

软件工程 · 硕士研究生(在读)

2026 — 2029(预计)

电子科技大学 本科

软件工程 · GPA 3.93 / 4.0

2022 — 2026

2025 中国大学生计算机设计大赛
国家一等奖

英语 · CET-6

技术能力

编程语言
Python、TypeScript
后端与异步
FastAPI、Celery
Agent 与工具
LangGraph、deepagents、MCP、Skills
数据与检索
PostgreSQL、Redis、SQLite、Milvus

我关注的工程问题

执行过程能否恢复?

用检查点记录状态,用回执核验副作用;让任务的中断与恢复成为明确的执行路径。

在 Roc 中实践

结论能否回到原文?

检索、复核与引用共同组成研究链路;交付报告时,也交付可以回溯的证据。

在 CogniWeb 中实践

效果能否公平比较?

固定评测材料与配置,区分工程回归和模型质量;在报告效果时,同时保留范围与时延。

查看离线评测对照

一起聊聊下一个问题。

欢迎交流 Agent、知识检索、研发机会与项目合作。

通过邮箱联系

项目工程细节